{"id":8982,"date":"2026-05-06T11:45:13","date_gmt":"2026-05-06T11:45:13","guid":{"rendered":"https:\/\/lobbywatch.ch\/?p=8982"},"modified":"2026-05-06T11:45:13","modified_gmt":"2026-05-06T11:45:13","slug":"gesetzgeber-in-eigener-sache-wenn-anwaelte-ueber-anwaelte-abstimmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/gesetzgeber-in-eigener-sache-wenn-anwaelte-ueber-anwaelte-abstimmen\/","title":{"rendered":"Le l\u00e9gislateur juge et partie : Quand des avocats votent sur le sort des avocats"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n\t
\n\t\t
(Image: Wikimedia Commons)<\/em><\/h6>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div><\/div>\n
\n\t
\n\t\t
<\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/path><\/g><\/circle><\/g><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>\n
\n\t
\n\t\t

En 2017, l\u2019ancien conseiller national du PLR Christian L\u00fcscher statue, en tant que membre de la Commission judiciaire, sur la r\u00e9\u00e9lection du procureur g\u00e9n\u00e9ral Michael Lauber. Parall\u00e8lement, il travaille comme avocat pour l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl, avec pour mission de convaincre Lauber de ne pas donner suite \u00e0 une plainte p\u00e9nale d\u00e9pos\u00e9e contre l\u2019ancienne ministre isra\u00e9lienne des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Tzipi Livni. C\u2019est ce qu\u2019ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des courriels internes provenant du minist\u00e8re isra\u00e9lien de la Justice, comme le rapporte la WOZ<\/a>.<\/p>\n

Un homme politique d\u00e9cide ainsi de l'avenir professionnel d'un procureur g\u00e9n\u00e9ral, tout en acceptant, en tant qu'avocat, un mandat qui concerne pr\u00e9cis\u00e9ment ce procureur g\u00e9n\u00e9ral. Ici, deux r\u00f4les qui devraient \u00eatre strictement s\u00e9par\u00e9s se confondent.<\/p>\n

\u00ab Il n\u2019y a pas de double r\u00f4le \u00bb, r\u00e9pond selon la WOZ L\u00fcscher, qui ne voit aucun probl\u00e8me. Il n\u2019en dit pas plus: le secret professionnel lui interdit de rendre public ses mandats. En effet, m\u00eame en tant que parlementaires, les avocats ne sont pas tenus de d\u00e9clarer les mandats qu\u2019ils exercent.<\/p>\n

C\u2019est pourtant pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que r\u00e9side le probl\u00e8me : tous les autres parlementaires doivent rendre compte de leurs liens professionnels. Seuls les avocats si\u00e9geant au Parlement f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9cident eux-m\u00eames si un mandat entre en conflit avec leur r\u00f4le politique \u2013 privant ainsi les \u00e9lecteurs de cette information.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que L\u00fcscher a du mal \u00e0 distinguer ses deux activit\u00e9s. En 2021, en tant qu'avocat, il a obtenu une ordonnance superprovisoire contre la plateforme d'investigation Gotham City.<\/a> Celle-ci visait \u00e0 emp\u00eacher la plateforme de publier des articles sur Hashim Djojohadikusumo, magnat indon\u00e9sien de l'huile de palme et d\u00e9biteur fiscal. \u00c0 la m\u00eame \u00e9poque, L\u00fcscher si\u00e9geait au comit\u00e9 du PLR charg\u00e9 de l'accord de libre-\u00e9change avec l'Indon\u00e9sie. En 2015, il a repr\u00e9sent\u00e9 le fils de l'ancien dictateur nig\u00e9rian Sani Abacha<\/a> dans le litige portant sur 1,1 milliard de dollars bloqu\u00e9s. Au Parlement, il a alors collabor\u00e9 \u00e0 l'\u00e9laboration de la Lex Duvalier, la loi sur la restitution des avoirs des potentats.<\/p>\n

L\u00fcscher n'est pas un cas isol\u00e9. Sur les 246 membres du Conseil national et du Conseil des \u00c9tats, 52 ont suivi des \u00e9tudes de droit, soit un sur cinq. Au sein des commissions juridiques, cette proportion atteint environ deux tiers. Tous sont libres de choisir pour qui ils travaillent.<\/p>\n

Le lobby des avocats au Palais f\u00e9d\u00e9ral est puissant et s\u2019oppose avec succ\u00e8s \u00e0 une r\u00e9glementation plus stricte de son secteur, par exemple en mati\u00e8re de blanchiment d\u2019argent. Le Groupe d'action financi\u00e8re (GAFI), un organisme international de lutte contre le blanchiment d'argent, critique la Suisse depuis des ann\u00e9es. Il reproche au pays de ne pas soumettre les avocats, les notaires et les fiduciaires aux obligations internationales en mati\u00e8re de diligence et de d\u00e9claration en mati\u00e8re de blanchiment d'argent, ce qu\u2019il a encore r\u00e9cemment soulign\u00e9 dans son rapport de suivi 2023<\/a>.<\/p>\n

\u00c0 deux reprises d\u00e9j\u00e0, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a tent\u00e9 de soumettre les avocats \u00e0 la loi sur le blanchiment d'argent, non seulement lorsqu'ils g\u00e8rent des fonds, mais aussi lorsqu'ils conseillent leurs clients. Il en est ressorti une solution minimale et inefficace. Lors de la premi\u00e8re tentative en 2020, le Parlement a purement et simplement supprim\u00e9 toute r\u00e9f\u00e9rence aux conseillers du projet de loi. M\u00eame l'ancien conseiller f\u00e9d\u00e9ral Ueli Maurer avait averti<\/a>en vain qu'il ne fallait pas \u00ab mettre en p\u00e9ril l'image de la place financi\u00e8re uniquement pour prot\u00e9ger les avocats \u00bb. Lors de la deuxi\u00e8me tentative en 2025, le projet a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, mais le r\u00e9sultat est d\u00e9cevant<\/a>. Les avocats, les notaires et les conseillers ne sont soumis aux obligations de diligence que dans le cadre d\u2019activit\u00e9s \u00ab \u00e0 risque \u00bb. Le PLR et l\u2019UDC ont vot\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 contre ces r\u00e8gles plus strictes.<\/p>\n

Nul n\u2019est cens\u00e9 \u00eatre juge de sa propre cause, dit-on. Ce principe fondamental ne semble pourtant pas s\u2019appliquer au Parlement f\u00e9d\u00e9ral: les avocats d\u00e9cident eux-m\u00eames de leurs mandats et jugent \u00e9galement de leur compatibilit\u00e9 avec leur r\u00f4le politique. Certes, le secret professionnel les dispense de divulguer l\u2019identit\u00e9 de leurs clients. Mais en cas de conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats flagrants, ils devraient \u00eatre tenus de se r\u00e9cuser.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t

<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n
\n\t
\n\t\t

Voici les derni\u00e8res actualit\u00e9s de lobbying :<\/h3>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
All<\/a>Abstimmungsfinanzierung<\/a>Recherche<\/a>Actualit\u00e9s de Lobbying<\/a>Politikfinanzierung<\/a>Rapport de la transparence<\/a>Uncategorized<\/a><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Le l\u00e9gislateur juge et partie : Quand des avocats votent sur le sort des avocats<\/span><\/a>

Le l\u00e9gislateur juge et partie : Quand des avocats votent sur le sort des avocats<\/span><\/h3>Balz OertliBalz Oertli<\/span><\/span><\/span>mai 6, 2026<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Quand le mandat parlementaire devient mod\u00e8le d'affaires<\/span><\/a>

Quand le mandat parlementaire devient mod\u00e8le d'affaires<\/span><\/h3>Fabian Str\u00e4ssleFabian Str\u00e4ssle<\/span><\/span><\/span>avril 13, 2026<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Pour avoir de l'influence \u00e0 Berne, il faut inviter \u00e0 d\u00eener<\/span><\/a>

Pour avoir de l'influence \u00e0 Berne, il faut inviter \u00e0 d\u00eener<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>mars 3, 2026<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Qui paie gagne ? Le financement des votations du 8 mars sous la loupe<\/span><\/a>

Qui paie gagne ? Le financement des votations du 8 mars sous la loupe<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>mars 2, 2026<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Transparence au Parlement suisse : seulement un\u00b7e \u00e9lu\u00b7e sur quatre divulgue l\u2019ensemble de ses revenus<\/span><\/a>

Transparence au Parlement suisse : seulement un\u00b7e \u00e9lu\u00b7e sur quatre divulgue l\u2019ensemble de ses revenus<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>d\u00e9cembre 30, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"a<\/div><\/div><\/div>
Des canap\u00e9s aux d\u00eeners de gala : les \u00e9v\u00e9nements de lobbying de la session d'hiver<\/span><\/a>

Des canap\u00e9s aux d\u00eeners de gala : les \u00e9v\u00e9nements de lobbying de la session d'hiver<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>d\u00e9cembre 9, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"red<\/div><\/div><\/div>
La Suisse reste un paradis pour l'industrie du tabac<\/span><\/a>

La Suisse reste un paradis pour l'industrie du tabac<\/span><\/h3>Fabian Str\u00e4ssleFabian Str\u00e4ssle<\/span><\/span><\/span>novembre 13, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
L'UDC re\u00e7oit 40 % de son budget de la Conf\u00e9d\u00e9ration<\/span><\/a>

L'UDC re\u00e7oit 40 % de son budget de la Conf\u00e9d\u00e9ration<\/span><\/h3>Balz OertliBalz Oertli<\/span><\/span><\/span>octobre 9, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Encore une repr\u00e9sentation l\u00e9gitime des int\u00e9r\u00eats ou d\u00e9j\u00e0 un lobbying probl\u00e9matique ?<\/span><\/a>

Encore une repr\u00e9sentation l\u00e9gitime des int\u00e9r\u00eats ou d\u00e9j\u00e0 un lobbying probl\u00e9matique ?<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>septembre 3, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Timeline des \u00e9v\u00e9nements de lobbying de la session d'\u00e9t\u00e9<\/span><\/a>

Timeline des \u00e9v\u00e9nements de lobbying de la session d'\u00e9t\u00e9<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>juin 3, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Lorenz Hess, transparence et opacit\u00e9 au sein du lobby de la blockchain<\/span><\/a>

Lorenz Hess, transparence et opacit\u00e9 au sein du lobby de la blockchain<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>avril 23, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"a<\/div><\/div><\/div>
M\u00eame apr\u00e8s la d\u00e9b\u00e2cle du CS : le lobby bancaire reste puissant \u00e0 Berne<\/span><\/a>

M\u00eame apr\u00e8s la d\u00e9b\u00e2cle du CS : le lobby bancaire reste puissant \u00e0 Berne<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>mars 21, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"(Bild: Claudio Schwarz) Hinter den Kulissen lobbyieren jedoch die UBS und die Schweizerische Bankiervereinigung seit Wochen intensiv gegen sch\u00e4rfere Regeln \u2013 offenbar mit Erfolg: Der St\u00e4nderat beschloss vergangene Woche, s\u00e4mtliche...","protected":false},"author":5,"featured_media":8983,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,1],"tags":[],"ppma_author":[83],"class_list":{"0":"post-8982","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-abstimmungsfinanzierung","8":"category-uncategorized"},"authors":[{"term_id":83,"user_id":5,"is_guest":0,"slug":"balz-oertli","display_name":"Balz Oertli","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/abab824bfea0aa986101c2b39445df674792aecc0ffce38c34b69e4d9ea04b08?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8982"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8986,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8982\/revisions\/8986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8982"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=8982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}