{"id":8041,"date":"2024-06-24T13:38:18","date_gmt":"2024-06-24T13:38:18","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.lobbywatch.ch\/?p=8041"},"modified":"2026-03-25T12:47:48","modified_gmt":"2026-03-25T12:47:48","slug":"schafft-lobbywatch-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/schafft-lobbywatch-ab\/","title":{"rendered":"Supprimez Lobbywatch!"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n\t
\n\t\t
(Photo: Christian Frei)<\/em><\/h6>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div><\/div>\n
\n\t
\n\t\t
<\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/path><\/g><\/circle><\/g><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div><\/div>\n
\n\t
\n\t\t

Il n'existe m\u00eame pas de photo de l'assembl\u00e9e constitutive du 24 juin 2014, et le nombre de participants \u00e9tait raisonnable. Au point 6 de l'ordre du jour, on peut lire : \"Toutes les personnes pr\u00e9sentes d\u00e9clarent adh\u00e9rer \u00e0 l'association\". La premi\u00e8re plateforme pour la transparence politique en Suisse \u00e9tait ainsi quasiment n\u00e9e. Lobbywatch comptait \u00e0 peine 15 membres.<\/p>\n

L'id\u00e9e avait m\u00fbri pendant quelques ann\u00e9es \u00e0 la r\u00e9daction du \"Beobachter\" : Chaque fois que mon coll\u00e8gue Otto Hostettler et moi-m\u00eame voulions rendre compte des liens d'int\u00e9r\u00eats des membres du Parlement et des badges d'acc\u00e8s qu'ils distribuaient aux lobbyistes, nous devions partir de z\u00e9ro. Les listes mises \u00e0 disposition par les Services du Parlement (au d\u00e9but dans un bureau du Palais f\u00e9d\u00e9ral, o\u00f9 il fallait les recopier) \u00e9taient erron\u00e9es et incompl\u00e8tes. On ne pouvait souvent que deviner quelles entreprises, associations et organisations faisaient (ou participaient \u00e0) la politique au Palais f\u00e9d\u00e9ral par l'interm\u00e9diaire de quels d\u00e9put\u00e9s et quels lobbyistes s'affairaient dans la salle des pas perdus \u00e0 l'invitation des conseillers nationaux et des conseillers aux \u00c9tats. Il n'existait pas, et il n'existe toujours pas, de contr\u00f4le officiel et efficace par les services du Parlement des liens d'int\u00e9r\u00eats et des invit\u00e9s annonc\u00e9s. La politique f\u00e9d\u00e9rale \u00e9tait de facto une chambre noire en ce qui concerne l'influence des groupes d'int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

A partir de 2010, nous avions publi\u00e9 plusieurs articles sur cette th\u00e9matique dans le \"Beobachter\". Au d\u00e9but, avec des listes Excel, puis avec une base de donn\u00e9es programm\u00e9e par notre coll\u00e8gue et futur cofondateur de Lobbywatch, Roland Kurmann. En 2012, nous avons pu effectuer un test important. Lors de l'article \"Der Befangenenchor\", nous avons analys\u00e9 pour la premi\u00e8re fois les liens d'int\u00e9r\u00eats des membres des commissions de la sant\u00e9 du Conseil national et du Conseil des \u00c9tats \u00e0 l'aide de notre base de donn\u00e9es. Le constat : l'outil avait encore des d\u00e9fauts, mais il fonctionnait. Et il a montr\u00e9 combien d'organisations de lobbying exercent une influence sur la politique de sant\u00e9 suisse.<\/p>\n

Un grand \u00e9cho<\/h3>\n

Deux ann\u00e9es de travail suppl\u00e9mentaires et la cr\u00e9ation d'une association plus tard, nous avons pu ouvrir notre premier site Internet au public \u00e0 l'automne 2014. Au d\u00e9but, seules les donn\u00e9es de la commission de la sant\u00e9 \u00e9taient disponibles, mais l'\u00e9cho a \u00e9t\u00e9 impressionnant : des journalistes de toute la Suisse ont fait des reportages - et ont exprim\u00e9 des souhaits : Ils ont demand\u00e9 les donn\u00e9es de tous les membres du Parlement et une version fran\u00e7aise du site. Le petit projet \u00e0 usage interne s'est transform\u00e9 en un v\u00e9ritable travail du jour au lendemain.<\/p>\n

En 2015, nous avons pu pr\u00e9senter la premi\u00e8re base de donn\u00e9es compl\u00e8te et en 2017, enfin, un site web digne de ce nom. Des \u00e9tudiants de l'\u00e9cole d'arts visuels de Berne avaient con\u00e7u une visualisation dans le cadre d'un cours d'une semaine, qui est encore utilis\u00e9e aujourd'hui.<\/p>\n

En 2017, nous avons os\u00e9 franchir une nouvelle \u00e9tape : dans notre mail annuel \u00e0 tous les membres du Conseil, dans lequel nous leur demandons l'exactitude de nos donn\u00e9es, nous avons pos\u00e9 pour la premi\u00e8re fois une question monstrueuse pour la Suisse : nous voulions savoir combien rapportaient les diff\u00e9rents mandats aupr\u00e8s des associations, entreprises et organisations. Le toll\u00e9 a \u00e9t\u00e9 grand au Palais f\u00e9d\u00e9ral, et notre bo\u00eete aux lettres a re\u00e7u des insultes que nous n'aurions pas crues possibles de la part d'\u00e9lus du peuple. A peine 15 pour cent des d\u00e9put\u00e9s ont jug\u00e9 bon de rendre leurs revenus publics.<\/p>\n

Largement accept\u00e9<\/h3>\n

Sept ans plus tard, nous pouvons le constater : Notre question sur les revenus ne provoque plus de hausse collective de la pression sanguine au Palais f\u00e9d\u00e9ral. Entre-temps, 58 pour cent de tous les d\u00e9put\u00e9s r\u00e9v\u00e8lent combien ils gagnent dans leurs diff\u00e9rents postes. Lobbywatch reste ainsi la seule plateforme sur laquelle les revenus des d\u00e9put\u00e9s sont visibles - du moins pour ceux qui les communiquent volontairement.<\/p>\n

Nous sommes assez fiers d'y \u00eatre parvenus. En m\u00eame temps, apr\u00e8s dix ans, nous sommes un peu d\u00e9sabus\u00e9s, car une organisation comme Lobbywatch ne devrait pas exister. Nous pensons que la politique et la transparence sont indissociables. Celui qui occupe une fonction publique et contribue \u00e0 d\u00e9terminer l'avenir de notre pays ne peut pas se cacher derri\u00e8re l'id\u00e9e que ses revenus sont une affaire priv\u00e9e.<\/p>\n

Chaque citoyen a le droit de savoir \u00e0 la solde de qui sont les parlementaires. C'est \u00e0 l'\u00c9tat qu'il incombe d'assurer cette transparence. Le fait qu'une organisation de la soci\u00e9t\u00e9 civile comme Lobbywatch doive s'en charger est en fait une preuve d'indigence.\n\nCar m\u00eame si 58 pour cent des parlementaires publient volontairement leurs revenus sur lobbywatch.ch, les opposants \u00e0 une d\u00e9claration obligatoire ont jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent le dessus. Le rejet de l'initiative parlementaire de Lisa Mazzone, qui demandait la publication des r\u00e9mun\u00e9rations de la bande passante, le montre clairement.<\/p>\n

On ne peut donc souhaiter qu'une chose \u00e0 Lobbywatch pour les dix prochaines ann\u00e9es : Que le Parlement se rende enfin \u00e0 l'\u00e9vidence, qu'il assume sa t\u00e2che en mati\u00e8re de transparence - et qu'il rende Lobbywatch finalement superflu. Jusqu'\u00e0 ce que cela arrive - peut-\u00eatre un jour - Lobbywatch est n\u00e9cessaire. Plus que jamais.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t

<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n
\n\t
\n\t\t

Voici les derni\u00e8res actualit\u00e9s de lobbying :<\/h3>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
All<\/a>Abstimmungsfinanzierung<\/a>Recherche<\/a>Actualit\u00e9s de Lobbying<\/a>Politikfinanzierung<\/a>Rapport de la transparence<\/a>Uncategorized<\/a><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Pour avoir de l'influence \u00e0 Berne, il faut inviter \u00e0 d\u00eener<\/span><\/a>

Pour avoir de l'influence \u00e0 Berne, il faut inviter \u00e0 d\u00eener<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>mars 3, 2026<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Qui paie gagne ? Le financement des votations du 8 mars sous la loupe<\/span><\/a>

Qui paie gagne ? Le financement des votations du 8 mars sous la loupe<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>mars 2, 2026<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Transparence au Parlement suisse : seulement un\u00b7e \u00e9lu\u00b7e sur quatre divulgue l\u2019ensemble de ses revenus<\/span><\/a>

Transparence au Parlement suisse : seulement un\u00b7e \u00e9lu\u00b7e sur quatre divulgue l\u2019ensemble de ses revenus<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>d\u00e9cembre 30, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"a<\/div><\/div><\/div>
Des canap\u00e9s aux d\u00eeners de gala : les \u00e9v\u00e9nements de lobbying de la session d'hiver<\/span><\/a>

Des canap\u00e9s aux d\u00eeners de gala : les \u00e9v\u00e9nements de lobbying de la session d'hiver<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>d\u00e9cembre 9, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"red<\/div><\/div><\/div>
La Suisse reste un paradis pour l'industrie du tabac<\/span><\/a>

La Suisse reste un paradis pour l'industrie du tabac<\/span><\/h3>Fabian Str\u00e4ssleFabian Str\u00e4ssle<\/span><\/span><\/span>novembre 13, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
L'UDC re\u00e7oit 40 % de son budget de la Conf\u00e9d\u00e9ration<\/span><\/a>

L'UDC re\u00e7oit 40 % de son budget de la Conf\u00e9d\u00e9ration<\/span><\/h3>Balz OertliBalz Oertli<\/span><\/span><\/span>octobre 9, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Encore une repr\u00e9sentation l\u00e9gitime des int\u00e9r\u00eats ou d\u00e9j\u00e0 un lobbying probl\u00e9matique ?<\/span><\/a>

Encore une repr\u00e9sentation l\u00e9gitime des int\u00e9r\u00eats ou d\u00e9j\u00e0 un lobbying probl\u00e9matique ?<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>septembre 3, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Timeline des \u00e9v\u00e9nements de lobbying de la session d'\u00e9t\u00e9<\/span><\/a>

Timeline des \u00e9v\u00e9nements de lobbying de la session d'\u00e9t\u00e9<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>juin 3, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/div><\/div><\/div>
Lorenz Hess, transparence et opacit\u00e9 au sein du lobby de la blockchain<\/span><\/a>

Lorenz Hess, transparence et opacit\u00e9 au sein du lobby de la blockchain<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>avril 23, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"a<\/div><\/div><\/div>
M\u00eame apr\u00e8s la d\u00e9b\u00e2cle du CS : le lobby bancaire reste puissant \u00e0 Berne<\/span><\/a>

M\u00eame apr\u00e8s la d\u00e9b\u00e2cle du CS : le lobby bancaire reste puissant \u00e0 Berne<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>mars 21, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"a<\/div><\/div><\/div>
Le printemps du lobbying au Palais f\u00e9d\u00e9ral: 32 \u00e9v\u00e9nements de lobbying pendant la session de printemps<\/span><\/a>

Le printemps du lobbying au Palais f\u00e9d\u00e9ral: 32 \u00e9v\u00e9nements de lobbying pendant la session de printemps<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>mars 6, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"Markus<\/div><\/div><\/div>
Le lobby des agriculteurs sur la voie du Conseil f\u00e9d\u00e9ral et un conseiller aux \u00c9tats comme lobbyiste<\/span><\/a>

Le lobby des agriculteurs sur la voie du Conseil f\u00e9d\u00e9ral et un conseiller aux \u00c9tats comme lobbyiste<\/span><\/h3>Reto NaegeliReto Naegeli<\/span><\/span><\/span>f\u00e9vrier 18, 2025<\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La plateforme de transparence f\u00eate ses 10 ans. Le moment est venu de faire une r\u00e9trospective - et de formuler un souhait.<\/b> <\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":7124,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"ppma_author":[130],"class_list":{"0":"post-8041","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lobbyrecherche"},"authors":[{"term_id":130,"user_id":10,"is_guest":0,"slug":"thomas-angeli","display_name":"Thomas Angeli","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0afc8a2b01a45eac87a09924fa9289e117d991736219c2a4e4f5523a90da19d?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8041"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8814,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8041\/revisions\/8814"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8041"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/lobbywatch.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=8041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}